Избори до дупка
Блоговете на политиците, май 2009
16 юли 2009, Автор: Марина Кирова
Публикувана в Лаборатория за медиен мониторинг, Микро-анализи, Политическата блогосфера

Автор: Марина Кирова
Месец юни премина под знака на изборните кампании за представители в Европейския парламент и в 41-вото Народно събрание. Това е месецът с най-голям брой публикувани материали в блоговете на българските политици – общо 166 постинга от 24 блога. Въпреки големия брой текстове юни се отличава с липса на интересно съдържание и разнообразие в темите.
Топ темите на месеца разбира са изборите. Те включват постингите, визиращи значимостта, организацията, кампанията, предизборното коалиране, програмите на партиите, депутатските листи, дебати и т.н. - всичко свързано с предстоящите избори за ЕП и НС. Реално без осезаема пауза политиците минават от предизборната кампания за Европейския парламент ( 7 юни) към предизборната кампания за 41-во Народно събрание ( 5 юли ). Свързана тематично с тях е и друга категория постинги отразяващи кампанията (предимно за изборите за НС) в контекста на срещите с различни избиратели, обиколки в страната, визити на регионални структури, посещения на местни забележителности, откриване на нови сгради и т.н. Че политиците са все в период на кампания се вижда дори и от факта, че сравнено с месец май двойно се е увеличил процентът на материалите, свързани със срещи с избиратели, предизборни обиколки и др. От много срещи с избиратели и обиколки из страната на политиците очевидно им остава много малко време да поддържат блоговете си и да предлагат разнообразни коментари и разсъждения. Сумарно трите свързани теми (избори за ЕП и за НС и кампаниите за тях ) генерират около 55 % от постингите в блоговете за месец юни.
Немалък дял – близо 20% от материалите в блоговете за месеца, са любимото на политиците прекопирване на медиа изявите им – интервюта, участия в радио и тв предавания. Такъв подробен пресклипинг наистина би намерил своето място към отделна секция в персонален сайт на даден политик, но не е толкова подходящ за блог – формата. Още повече в период на кампания, когато политиците имат десетки срещи с медии. Все пак, както вече е ставало дума, подобно преекспониране на медийните интервюта придава на блоговете характеристиките на радиоточка, но не и на канал за неформална и двупосочна комуникация, какъвто всъщност би трябвало да са.

Вероятно заради голямата си ангажираност в предизборните кампании политиците отразиха в блоговете си относително скромно един шумен публичен скандал. Репликата на Ахмед Доган, че именно той е човекът, който държи властта и разпределя „порциите на финансирането в държавата”, дни наред вълнуваше политиците, медиите и обществото. В блогосферата обаче малцина политици изразяват несъгласието си с изявлението на лидера на ДПС, макар и сред тях да е Минчо Спасов, представител на партия от тройната коалиция.
Друга тема, която провокира широк медиен и обществен интерес са зачестилите сигнали за т.нар. купуване на гласове. Дори на тези евроизбори се роди и нов феномен, благозвучно наречен корпоративен вот, т.е. гласуване за даден кандидат не срещу пари, за заради волята на работодателя. Интересно е, че темата се подминава по-скоро с промърморена критика от политиците, а единици репликират за корпоративния вот. Основните подозрения за употребата на корпоративен вот са насочени към “Лидер” и “Новото време” и специално към бизнесмена Христо Ковачки. Водачът на листата на “Лидер” и “Новото време” във Варна Красен Кралев обаче категорично отрича и отсича, че “Коропоративен вот” е термин, който умишлено се изфабрикува от платените анализатори на Иван Костов. .. това е инициатива, която те умишлено предприеха срещу нас”. Председателят на таралежите Мирослав Севлиевски и водач на листата “Лидер” и “Новото време” в Бургас пък организира информационна кампания срещу купуването на гласове.
През месец юни депутатът от ОДС Иван Сотиров има малко повече постинги от другите месеци. И трите материала за юни са част от официална справка от Парламента за активностите и дейността му в 40-то НС. Отчетът съобщава статистически членствата му в комисии, участията му в създаването и внасянето на Законопроекти за изменение и допълнение на Закони и Предложения за изменение и допълнение на Закони. Разбира се, подобна отчетност пред избирателите е похвална и малцина са политиците, който са предложили в уеб-пространството си подобна справка. Но телеграфното му поднасяне, без дори минимално обяснение или обръщение към читателите, създава по-скоро неприятно, отколкото благоприятно впечатление. Подобен текст, отчет за дейността си като евродепутат е направил и Евгени Кирилов от БСП. Неговата справка е оформена като шест-странична презентация, има прегледна визия и добре поднесено съдържание, които ги правят по-приятни за четене за заинтересованите посетители на сайта му.
През месец юни се наблюдава известно увеличение на материалите, атакуващи или коментиращи опонентите. Прави например впечатление, че няколко различни политици от БСП, които досега не са писали за ГЕРБ или Бойко Борисов вече го правят. В блоговете си Ивайло Калфин, Сергей Станишев, Кристиан Вигенин, Георги Кадиев намират начин, директно или не, да атакуват партия ГЕРБ, лидерите й и предизборната им програма, като с наближаването на датата за изборите за НС квалификациите им стават все по-силни и недвусмислени. Министър Калфин например пише, че евентуалното управление на ГЕРБ би довело до „мракът на политическото самоуправство” и „полицейщина”, а лидерите им не са на ниво:„началникът на ГЕРБ Цветан Цветанов…избълва маса простотии, изглежда с плахата надежда да събуди ентусиазма на някой лумпенизиран поддръжник на ГЕРБ”. Евродепутатът Кристиан Вигенин определя Бойко Борисов като „Пожарникарят, който стана политически пироман”. С опитите си да дискредитира Бойко Борисов и ГЕРБ, БСП ги легитимира.

Другите политици са процентно по-малко споменавани, сравнено с предходния месец, но изразеното отношение към тях остава пропорционално същото. Предизборните обиколки и репортажните им отразявания очевидно пряко влияят на разнообразието на постингите в блоговете. Имената на Сергей Станишев, Ахмед Доган, Иван Костов, Мартин Димитров са по-рядко споменавани. Някой политици пък вече не намират място в класацията – като Пламен Юруков, Антония Първанова, Надежда Михайлова. Само Яне Янев и Бойко Борисов са споменавани по-често, като и при двамата увеличението е в негативно конотираните позовавания.
Сходна е репрезентативната картина и по партии. В блоговете на политиците за месец юни като цяло различните партии са цитирани по-малко, сравнено с предходния месец, но както и при личностите, така и при партиите, изразеното отношение е идентично с това за месец май. Има обаче и някои разлики. Тройната коалиция почти не присъства като назоваване. Рязко се увеличава броя на материалите за Лидер и то в положителен контекст, все пак Мирослав Севлиевски и Красен Кралев са сред първенците този месец по брой материали в блоговете си, предимно отразяващи предизборни обиколки и прес интервюта. Както обяснихме по-горе към ГЕРБ се увеличават негативните позовавания.

Прави впечатление, че в блоговете все повече се споменават и партиите от Европейския парламент, особено Европейската народна партия, което може да бъде оценено като положителен факт за активното ни интегриране като европейски граждани и политици.
От новите български представители в Европейския парламент десетина подържат собствени блогове или сайтове с блог секция. От тях само двама - Меглена Кунева и Надежда Михайлова са съобразили да благодарят в блоговете си на избирателите за оказаната подкрепа и доверие. Евродепутатите Ивайло Калфин, Емил Стоянов, Кристиан Вигенин, Евгени Кирилов, Антония Първанова, Румяна Желева, Илияна Йотова вероятно вече са претрупани с ангажименти покрай новото им назначение и не са отправили думи към избирателите си в личните си блогове. Част от тях даже почти престават да поддържат блоговете си и да пишат в тях. Рядък добър пример обаче е Меглена Кунева, която обяви в блога си, че вече няма да пише в този сайт, създаден специално за Евроизбори‘2009 г. и остави други актуални координати за връзка.
Кампанийността очевидно е голям недостатък на блоговете на политиците. По време на изборните периоди те използват всевъзможни канали за комуникация с избирателите, но след вота позабравят да ги поддържат активни. Което е стратегическа грешка в дългосрочен план. Постоянното общуване, възможността за контакт и обратна връзка винаги са ценени от избирателите. Те се научават да следят редовно действащите блогове за нова информация и изграждат трайно доверие и позитивно отношение към конкретната политическа личност. Още повече, че непрекъснато нараства броят на хората, ползващи активно новите медии и онлайн комуникациите.
Пример за специално създаден за кампанията блог е http://otgovori.eu. Сайтът е формулиран като „ИВАН КОСТОВ – ОТГОВОРИ” и е в новаторски и нестандартен за България формат. На страницата посетителите могат да задават своите въпроси към Иван Костов, един от лидерите на Синята Коалиция и да получат отговори във видео или текстова форма. Сайтът стартира десетина дена преди изборите - на 24.06.2009г., все още продължава да функционира, до 13.07. е посетен от над 120 000 души и са публикувани над 379 видео отговори на Иван Костов.

Министър Евгений Желев също признава за голямата роля на онлайн социалните медии, но и той използва блога си кампанийно. Този месец той е писал за първи път в блога си от близо година и съобщава, че увеличава възможностите за общуване с хората: „От вчера имам профил в социалната мрежа Facebook – д-р Евгений Желев. Присъствието ми с личен профил и страница за симпатизанти там е колкото съвременна необходимост, толкова и предизвикателство”. Той е и единственият, който си признава, че ползва сътрудници за списването на профила си: „Личният си профил ще се старая да поддържам сам, докато актуални снимки и информация за и от проявите ми, ще намирате в страницата ми за симпатизанти. Тя ще бъде обновявана системно от сътрудниците ми по време на настоящата предизборна кампания”.
Високият интерес към новите онлайн медийни формати и социални мрежи се илюстрира и с интересна случка с блога на премиера Сергей Станишев. В специален постинг системните администратори разказват, че има многобройни опити да се хакне интернет сраницата на Сергей Станишев. Те дори използват това като предизборен аргумент :„Само за вчера са регистрирани повече от 350 атаки от платени хакери. Явно някой е обезпокоен. Въпросът е: кой се страхува от www.stanishev.bg?”. След няколко дена, на 1 юли, блогът наистина е хакнат, а на хоум пейджа се показва този текст:

За няколко часа личният сайт Станишев е възстановен, но забавната случка стана известна и се отрази от медиите. В блога се появи още един материал, който използва хакерската атака за предизборна агитация и обявява за виновни политици- опоненти, индиректно асоциирайки Иван Костов и Бойко Борисов.

Основни изводи:
- През месец юни в блоговете на политиците топ темите са изборите за Европейски парламент и 41-во Народно събрание. Отново постингите преекспонират многобройните медийни участия кампанията сред избирателите.
- Приоритетните теми на блоговете на политиците – изборите, обиколките в страната, медийните изяви отнемат от чара на личния и непосредствен характер на блоговете, превръщайки ги в партийни хроники. Блоговете понякога се припокриват с функцията на партиен сайт.
- Много от политиците поддържат блоговете си кампанийно, т.е за периода на предизборната компания.
Приложение:
|
Политик |
Партия, Институция |
Тематични акценти за май |
Брой постинги |
|
НДСВ |
Медийни участия, предизборни обиколки |
27 |
|
|
Новото време, Лидер |
Медийни изяви, предизборни обиколки |
23 |
|
|
НДСВ, НС |
Общополитически, Избори за ЕП и НС |
20 |
|
|
БСП, СОС |
Избори за НС, общински |
17 |
|
|
ЕК, НДСВ |
Медийни изяви, Изборни кампании |
12 |
|
|
Новото време, Лидер |
Изборни, Медийни изяви, предизборни обиколки |
10 |
|
|
СДС, НС |
Избори за ЕП, Медийни изяви |
7 |
|
|
БНД, НС |
Здравеопазване, Избори за ЕП |
7 |
|
|
СДС, СОС |
Изборни, Общополитически |
6 |
|
|
НДСВ, НС |
Разни общополитически, изборни |
6 |
|
|
ГЕРБ,ЕП |
Избори за ЕП |
4 |
|
|
НДСВ, СОС |
НДСВ, Избори за ЕП |
4 |
|
|
БСП, МС |
Избори за ЕП и НС |
3 |
|
|
СДС, НС |
Изборни, разни |
3 |
|
|
ОДС, НС |
Отчет на дейността в НС |
3 |
|
|
Социалдемократи, НС |
Избори за ЕП |
3 |
|
|
БСП, МС |
Разни |
2 |
|
|
БСП, МС |
Избори за НС |
2 |
|
|
БСП, ЕП |
Избори за НС |
2 |
|
|
СДС, НС |
Казусът със Синята коалиция |
1 |
|
|
ГЕРБ, ЕП |
Избори за ЕП |
1 |
|
|
ГЕРБ |
Общополитически |
1 |
|
|
НДСВ, МС |
Избори за ЕП |
1 |
|
|
ОДС, НС |
Общополитически |
1 |








